这是印度的博客作者Nirmaltv搞的测评，这里的主流浏览器定位是有自己的开发内核（基于此我们国产的傲游就不算了），在市场上有一定的占用率。这些浏览器包括：Firefox、Flock、Opera、IE7、Safari，是一些的网页设计师必备的。他的测试方法是打开两个网页一个是他的博客，一个是Google搜索的印度站，测试其内存占用情况。虽然他的测试有一些值得商榷的地方，但测评结论还是有一定的参考价值的。上述五款主流的浏览器秦爱用过三个，每个使用时间都超过半年以上，体验的结论与文章的结论基本雷同。
★ Firefox：内存占用－59 MB
★ Flock：内存占用－58 MB
★ Opera：内存占用－35 MB
★ IE7：内存占用－49 MB
★ Safari：内存占用－53 MB
从上述图表中，我们可以看出：Opera的内存占用是最小的，Firefox内存占用是最高的，秦爱对比使用过的浏览器认为Opera也是速度最快的，缺点是插件没有Firefox丰富，对网页的兼容度没有Firefox好等。萝卜白菜，各有所爱，内存占用大小仅是优秀浏览器衡量标准的一个方面而已，大家可以根据自己的实际情况量体裁衣。
针对nirmaltv的测试方法，秦爱有以下几点意见与大家探讨，如果你要做类似的测试可以借鉴一下：
1、电脑配置没有给出，不同的电脑配置会决定测试结果的普遍意义，不同的电脑配置对于不同的浏览器反应效果也会大相径庭。
2、仅打开两个网站，也就是说每种浏览器只打开两个TAB（标签），秦爱认为取样太少。有些浏览器打开的标签越多，优势越明显，内存占用相比之下就越少。
3、Nirmaltv是如何清理浏览器缓存的，没有说明，但相信他一定会做了处理，处理方式的不同对浏览器的测评结果有一定的影响。
4、Nirmaltv本人的博客服务器的稳定性没有给出，似乎类似于谷歌这样稳定的服务器才有说服力，个人博客的虚拟主机或服务器由于调试或设置的不同，在同一段时间的变化程度会有差异，这些也会影响浏览器的测试结果。
5、测试平台没有给出，但估计他的测试应该基于Windows的，Linux 下的测试效果不得而知，有些浏览器在Linux下优势明显，内存占用比较小。
6、供测试的浏览器打开标签到通过取值其时间间隔是多少，有些浏览器在刚打开时内存占用很高，但过一段时间会有所下降。
7、浏览器的版本也没有说明，不同的版本测试效果会不一致
8、各浏览器是否安装了插件，没有说明，带插件和不带插件的浏览器测试效果会不一样。
附：麦田里的守望者也有一篇文章关于浏览器评测的，大家也可以借鉴一下。
